【2022台南市長候選人政見整理暨評論】環境與國土規劃類
評論人｜晁瑞光（台南社區大學環境行動小組研究員）
一、距離選舉剩下不到一個月，但我們民眾沒有一個明確的資訊可以獲得各位候選人對於一個城市長遠的想像或計畫，市政府沒有一個完整的資訊呈現各位候選人的政見資料，實在「有失民主國家」該有的作為，「資訊流通」最基本的素養。
二、台南市以文化立都，以文化古都為傲的城市，尤其曾經又以健康城市、適合散步戀愛的城市、低碳城市為口號倡議的城市風貌，延續性與永續性都遭到質疑及挑戰，各位候選人對這些論述極少，只有一位提出保留舊城區提供徒步空間，文化與進步共存。
三、唯一共同議題是五位都提到社會住宅或合宜住宅，也都有不同程度的做法，凸顯台南市高房價，年輕人買不起房的問題，但台南市現況卻是到處在蓋大樓，到處在蓋房子，房價卻更直直飆升，在沒這些之前，年輕人、一般人都還買得起房子。
四、就能源相關政見而言，二位提到太陽能光電廠設置需兼顧土地正義及農漁發展，另一位只提到太陽能遮陽車棚而未提及農漁村土地正義問題，一位未提。
五、候選人都提到高齡化社會及社會福利問題，其中一位提及一里一活動中心，但這台南有過也促成台南市多了些蚊子館或使用不佳及負債，因此應該整合各局室功能，以區域特性作為服務方法去思考，而非以一里一活動中心再培養更多的蚊子館。
六、環境議題上，候選人基本上多未提及或與環境脫節，一位明確點出台南晚上有偷燒偷排問題，要利用科技執法加強取締解決空汙問題，一位提出老舊機車及鍋爐汰換以解決空汙，一位提出發展台南山區觀光。但針對台南眾多工業區及大量產業廢棄物未提及有效處理方式，也未對不斷增加的用電、用水提出較具遠見的想法，甚至有一位提出與環境違背的還要在北台南及南台南繼續增設工業區，台南已經非常高密度的工業區了。
七、台南市有眾多頗具代表性的環境事件爭議，包括國際知名的二仁溪汙染尚未完全解決、龍崎掩埋場的爭議，這都在市長任期又過了一任，再加上農漁業用地大量的流失，大家未提及也未提出對應及積極做法。
八、綜合以上，我們非常期待市長候選人能提出 :
- 對應聯合國永續指標，對於台南這塊土地的期待。
- 對應氣候變遷及極端氣候、地震天災，台南市是高風險城市，如何面對這些問題及危機應對。
- 對於越來越緊張的國際情勢，如何確保臺南人民的生活仍能維持、持續。
- 2013是國際小米年，如何帶領臺南市有國際觀點的繼續前進？對於糧食危機及守護農地、土地有所何連結及做為？ 只有一位提及糧食安全要設立台南糧倉的想像。
- 國際塑料憲章將在各位當選的這一任期內開始實施，各位將如何帶領台南市府有效處理境內牡蠣浮棚養殖的「發泡塑膠的污染」問題。
- 臺南市終於有了第一座地質公園，同時結合了自然保留區，而東臺南低海拔山區，綿延是好山好水的自然環境，除了一位提及國際級的觀光夢想，但對於東臺南山線地區的自然保護、水資源保護、休閒觀光、農業發展，各位候選人有什麼期待及發展，以促進地方的永續發展，能不能具體讓人民知道。
- 臺南有超長的海岸線，西臺南鹽分地帶有另外特別的自然地景、生活型態與漁業、生態生活結合在一起，如何確切服務人民生活，或大家有所願景，讓年輕人願意或覺得返鄉發展有希望。
- 臺南市地上有各種多元文化，地下更充滿各種不同時期的文化遺址，從百年到數千年的文化遺址都有，也見證台灣島嶼的發展，各位如何呈現臺南市的文化特殊性、與榮譽與驕傲？以符合因文化及環境特性成為直轄市的基本特質。
九、我們認為，在即將來到的2023年，及未來更多年的時間裡，我們會老，孩子會長大，世界氣候會更極端化，自然災害更頻繁，能源、糧食也將更短缺，在現代化的城市裡，在一個標榜以文化、適合生活的大城市裡，市長並不好做，挑戰也更多，因此這是每一個人都必須認真去面對及呈現的政策方向，而不是停留在20年以前處事做法，這也是一個城市、國家人民在民主化過程必須學習的。
刊出時間／2022年11月10日
#台南選對會 #台南會選對 #2022台南市長候選人政見評論